АНАЛІЗ ДОСВІДУ ЗАСТОСУВАННЯ СИСТЕМ ВИЯВЛЕННЯ ПУСКІВ РАКЕТ

Ключові слова: літальний апарат, засоби протидії, переносний зенітний ракетний комплекс, керовані ракети, головка інфрачервоного самонаведення, пуск ракети.

Анотація

Аналіз бойових втрат літальних апаратів в локальних збройних конфліктах останніх десятирічь свідчить про те, що більшість випадків ураження літальних апаратів пов‟язано із влучанням у них керованих ракет класів “поверхня – повітря” та “повітря – повітря”, оснащених головками самонаведення.

Застосування сучасних керованих ракет, оснащених головками самонаведення, є однією з головних загроз для літальних апаратів різних типів. Це обумовлено тим, що для сучасних керованих ракет характерні висока швидкість, маневреність, точність наведення і складність виявлення.

Вирішення проблеми захисту літальних апаратів від керованих ракет складається з декількох етапів: виявлення пуску ракети; підтвердження, що виявлена ракета прямує безпосередньо до об‟єкту захисту; ідентифікація ракети та прийняття рішення щодо застосування найбільш ефективної системи протидії.

На теперішній час не існує систем виявлення пусків ракет, які б гарантували стовідсоткову ймовірність виявлення загрози, але аналіз бойових втрат авіації в локальних збройних конфліктах останніх десятирічь переконливо свідчить, що кількість бойових втрат літальних апаратів, оснащених такими системами, значно нижчий ніж тих, в яких виявлення пуску ракети відбувається візуально. Так, більшість втрат літальних апаратів зі сторони СРСР в ході війни в Афганістані та зі сторони США в ході операції “Буря в пустелі” в Іраку були повʼязані із застосуванням противником переносних зенітних ракетних комплексів, ракети яких були оснащені інфрачервоними головками самонаведення. Усвідомивши масштаб загрози, яку несуть такі ракети, більшість провідних країн світу суттєво збільшили витрати на розробку нових або удосконалення існуючих засобів протидії. І, як наслідок, узагальнююча кількість втрат літальних апаратів сил коаліції, починаючи з 2001 року в Іракській війні, в Афганістані та в Сирії, дозволяє зробити висновок, що ці витрати себе виправдали, втрати від застосування переносних зенітних ракетних комплексів значно зменшились, в той час, як загальна кількість бойових вильотів збільшилась.

Тому, в умовах всіх викликів та загроз, які виникли перед Україною через агресивні дії Російської Федерації, проведення досліджень в інтересах авіації Збройних Сил України щодо підвищення ефективності функціонування систем виявлення пусків ракет, для забезпечення можливості своєчасного виявлення загрози, попередження про загрозу екіпажу літальних апаратів та видачі в автоматичному режимі команди на засоби протидії є вкрай актуальним.

Біографії авторів

А.М. Пінчук, Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки

Пінчук Андрій Миколайович
начальник лабораторії Державного науково- дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки,
Чернігів, Україна https://orcid.org/0000-0003-3571-7194
+38067-430-18-36

М.І. Гарбуз, Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки

Гарбуз Микола Іванович
старший науковий співробітник Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки,
Чернігів, Україна https://orcid.org/0000-0003-3301-6327
+38093-60-10-558

П.В. Зелений, Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки

Зелений Павло Віталійович
науковий співробітник Державного науково- дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки,
Чернігів, Україна https://orcid.org/0000-0001-6403-5841

Д.П. Гарнець, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України

Гарнець Даниїл Павлович
офіцер відділу планування логістичного забезпечення управління логістики штабу Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Вінниця, Україна https://orcid.org/0000-0002-9072-877X
+38097-156-11-29

Д.А. Іванов, Військова частини А4583

Іванов Дмитро Анатолійович
cтарший офіцер інформаційно-аналітичного відділу управління військової частини А4583, Чернігів, Україна
1demo@ukr.net
https://orcid.org/0000-0002-4878-5121
+38-050-180-19-04

Посилання

1. Фиолентов А. Авиационные станции предупреждения о ракетной атаке / А. Фиолентов// Зарубежное военное обозрение. – 2002. – Вып. № 2. – С. 33–39.
2. Man-Portable Air-Defense Systems: A Persistent and Potent Threat [Електронний ресурс]. – Режим доступу: worldvife.stratfor.com.
3. Список авиационных потерь сил коалиции в Иракской войне [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ru.wikipedia.org.
4. Список авиационных потерь международной коалиции в Афганистане [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ru.wikipedia.org.
5. США потеряли в Сирии 1 истребитель, Россия – 13 самолетов и вертолетов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: svpressa.ru.
6. Система защиты самолѐтов от переносных зенитных ракетных комплексов MANTA (2012) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://factmil.com.
7. В борьбе за безопасность гражданской авиации [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://aviapanorama.narod.ru.
8. Шарапов В. Как спасти пассажиров авиалайнера от ПЗРК / В. Шарапов // Аэрокосмическое обозрение . – 2015. – Вып. № 2. – С. 44–53.
9. “Эльбит” выиграла тендеры на поставку “Маген Ракия” на 136 млн долларов [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://oleggranovsky.livejournal.com.
10. Подсистема Су-24М, которая не сработала в момент турецкой атаки – Л-082 “Мак- УЛ” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ak-12.livejournal.com.
11. Скоренький П.Є. Аналіз стану систем захисту літальних апаратів Повітряних Сил Збройних Сил України // Розвиток, бойове застосування та озброєння авіації. Наука і техніка Повітряних Сил Збройних Сил України. – Харків: ХНУПС, 2017. – Вип. № 2(27). – С. 49–51.
12. “Индра” – защита от ПЗРК [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://forum. militaryparitet.com.
13. Indra will protect the Spanish Airforce A400M fleet with its inShield DIRCM system [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://indracompany.com.
14. “Грач” защищенный [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://rg.ru.
15. Авиационный комплекс индивидуальной защиты “ВИТЕБСК” [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://bastion-karpenko.ru.
16. ПЗРК и защита от них – противостояние обостряется [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://arms-expo.ru .
17. Системы защиты транспортной авиации [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://topwar.ru.
18. Система laircm для ВВС США [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://militaryarms.ru.
19. Ле Бурже: Elbit Systems, MUSIC – защита самолетов от ракет [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://texnomaniya.ru.
20. J-Music DIRCM [Електронний ресурс]. – Режим доступу: cyclowiki.org.
21. Elbit поставит комплекс J-Music для самолетов NATO [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://itbusinessweek.com.
22. Германия купит израильскую систему защиты самолетов от ПЗРК [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://mignews.com.
23. Air Force F-16s Are Getting Pylons With Built-In Missile Warning Sensors And Countermeasures [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://thedrive.com.
24. F-16 США обладнають новими протиракетними системами [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://mil.in.ua
Опубліковано
2021-12-03
Як цитувати
Пінчук, А., Гарбуз, М., Зелений, П., Гарнець, Д., & Іванов, Д. (2021). АНАЛІЗ ДОСВІДУ ЗАСТОСУВАННЯ СИСТЕМ ВИЯВЛЕННЯ ПУСКІВ РАКЕТ. Наукові праці Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, (9), 118-129. https://doi.org/10.37701/dndivsovt.9.2021.14

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають